お笑い芸人のヒロシさんと、アウトドアメーカー「笑’s」さんの焚き火台トラブルが話題になっていますね。
ざっくり経緯をまとめると、
ヒロシさんが、自分で考えたアイデアを入れた焚き火台の製作を「笑’s」さんに依頼。
サンプルを作って、やり取りを重ねる中で、
「同じ物は作らない」
という約束があったそうです。
ただ、ここに認識の違いがあったんじゃないかな？
ヒロシさん側は、
「サイズや素材が違っても、似たような物は作ってほしくない」
笑’sさん側は、
「サイズや素材が違えば、同じ物ではない」
という認識だったのでは？（予測です）
その後、完成間近になって契約の話が出たものの、条件が折り合わず、この話はなくなった。
笑’sさん側は、すでに材料などを発注していたため、形を変えて焚き火台を販売。
それを見たヒロシさんが、
「アイデアをパクられた」
とXに投稿した……という流れですね。
わたし的に思ったのは
まず、先にあげた「同じ物」と言う認識の違い
それと、話しの途中でヒロシ側が関係を断絶したのは、どうかと思う。
あと、笑’sさんも、どれくらいの違いがあったのかわからないが、よく似た焚き火台を販売するとトラブルが起こるのは予測できるよね。
まあ、どっちもどっちかな？と。
ヒロシさんと笑’sさんのどちらも好きなわたしは、ただただ、残念な気持ちになりました。
そして、この話を見ていて思った。
これ、ちょっと違いますが、メダカ界でも似たようなことがあるよね。
例えば、誰かが何年もかけて、交配・選別・累代を繰り返して作り上げたメダカ。
それを別の人が手に入れて、少しだけ手を加えて、別のハウスネームを付けて販売する。
ヒレが長くなっただけとか、アルビノになっただけで別の名前を付けるのはどうなのかと思う
ヒロシさんの件とメダカの件に共通しているのは、
「誰が最初に作ったのか」
「どこからが自分のオリジナルなのか」
という問題。
元になるアイデアや、何年もかけて作り上げたものがある。
そこに別の人が手を加えれば、完全に同じ物ではなくなるかもしれない。
でも、少し変えたからといって、最初に作った人の存在まで消していいのか？
そこは大事なところだと思います。
その元を作った人へのリスペクトは忘れたらアカンと思います。
そんな改良メダカを見るたびに残念な気持ちになります。
まあ、わたしには関係ない世界ですが……。😆
スポンサーリンク
コメント